374e6bdcca Mentre oggi non è molto conosciuto come alcuni dei suoi film successivi, il thriller di spionaggio di Alfred Hitchcock & quot; Foreign Correspondent & quot; è divertente, eccitante e costruito magistralmente. Anche se manca il potere star di alcuni dei film più famosi del grande regista, il cast è molto buono, le ambientazioni sono meravigliosamente concepite e la storia e la scrittura mantengono l'attenzione dello spettatore in ogni momento. Ha tutto ciò che speriamo da Hitchcock: azione, suspense e una buona dose di umorismo. <br/> <br/> La trama è complicata, a partire dal momento in cui il giornalista americano Johnny Jones (Joel McCrea) viene inviato in Europa prima dello scoppio della seconda guerra mondiale. Si prevede di inviare notizie sulla possibilità di guerra, Jones si imbatte in un anello di spionaggio che sta usando il rapimento e l'omicidio nel tentativo di ottenere importanti segreti governativi da utilizzare nella guerra in arrivo. L'azione va dall'Inghilterra all'Olanda e torna in Inghilterra, con Jones che sfugge costantemente al pericolo mentre cerca di ottenere i dettagli della trama della spia per il suo giornale. Ci vuole un certo sforzo per seguire tutto ciò che sta accadendo, ma ci sono molte sequenze d'azione e molta buona scrittura - con molti bei tocchi di umorismo - che rendono facile prestare attenzione. <br/> <br/> Nel ruolo principale, McCrea si esibisce con l'understatement disinvolto che caratterizza gli eroi dei film precedenti di Hitchcock. Laraine Day è piacevole se non spettacolare come l'interesse romantico di McCrea, il cui padre (interpretato bene da Herbert Marshall) è anche una delle figure chiave sulla scena internazionale. Il cast di supporto ha anche alcuni bravi attori. George Sanders per una volta interpreta un bravo ragazzo, Robert Benchley è molto divertente come collega di McCrea, corrispondente estero, e Albert Basserman è commovente come un vecchio diplomatico che ha visto troppi problemi del mondo. <br/> <br/> Ma sono le sequenze d'azione e le ambientazioni che rendono davvero il film. La mano esperta di Hitchcock può essere vista in quasi ogni contesto, e mostra una ricchezza di idee creative qui uguale a qualsiasi dei suoi film. Particolarmente buone sono le memorabili scene del mulino a vento e l'eccitante sequenza climatica nel mezzo dell'oceano. Questa sequenza finale non è solo elettrizzante, ma completa perfettamente tutte le azioni e i temi del film. <br/> <br/> "Corrispondente straniero & quot; contiene un sacco di eccitazione, umorismo e suspense, insieme ad alcuni dei migliori pezzi set di Hitchcock. È altamente raccomandato Probabilmente dovrei iniziare con alcune lodi, perché prima o poi dovrò finire con un feedback negativo. Ci sono molte cose buone in questo film. Mi è piaciuto il ritratto di Mr. Ffollitt di Sanders, un personaggio arguto che all'inizio potrebbe essere difficile da capire (è cattivo o buono? Cosa fa alla fine?). La sequenza americana era molto simpatica e divertente. Oltre a ciò, c'è tutta una serie di scene girate da angolature curiose e con molto gusto e classe. Vorrei che più registi avessero buone idee su come presentare le loro storie agli spettatori. Ora, per la parte cattiva: questo non è lontano da un agit-prop. Ciò che cerca di fare è convincere lo spettatore (americano) che dovrebbe fare tutto il possibile per sfidare coloro che vogliono fare la guerra in Europa (Hitler). Ciò conferisce al film un cattivo retrogusto e una fine piatta (intellettualmente) burrascosa. C'è poco ricorso allo sfondo psicologico della storia, sebbene ci siano alcuni punti che potrebbero ovviamente essere letti come molto "profondi". o intrigante. La premessa principale della trama di spie nel film è, d'altra parte, molto, molto, molto stupida e ottocentesco. Io, per esempio, non riesco a trovare nulla che valga la pena di salvare in questo aspetto della trama. McCrea è irritante come il giornalista (Jones / Haverstock), molto rigido e poco interessante. Che Miss Fisher si innamori di lui così facilmente è forse un commento molto tipico sulle relazioni euro-americane, ma è anche molto irrealistico. Non sarebbe male se Hitchcock ci facesse sapere in anticipo che non sarebbe stato girato per la trama. Tutto sommato, non è male, ma rispetto ai film di Hitchcock scelti, è una spiacevole sorpresa. Hitchcock potrebbe non volerlo, ma Joel Mac Crea è "everyman & quot; performance come & quot; Huntley Haverstock & quot; è il protagonista più puramente simpatico e accessibile che Hitchcock abbia mai avuto. E, che funziona perfettamente per i film che diventano molto oscuri e misteriosi e pervertiti dal magnifico cast di supporto (inclusi Marshall, Gwenn, Sanders e molti altri …). Ma l'onestà spavalda e l'ostinata determinazione di McCrea (piuttosto che l'ossessione più consueta per Hitchcock) funzionano in modo rinfrescante in contrasto con gli altri. <br/> <br/> Tutti gli altri tipici tocchi del maestro, il lavoro impeccabile della fotocamera, un ottimo punteggio, intricate trame intrecciate, e molte dualità sono tutte a portata di mano per un'esperienza cinematografica davvero grande e indimenticabile. <br/> <br/> Guarda questo film! Se hai intenzione di sederti attraverso un pezzo di propaganda della Seconda Guerra Mondiale, potresti anche assicurarti che sia diretto da Alfred Hitchcock. "Foreign Correspondent (1940)" è stato il secondo film del regista a Hollywood; David O. Selznick lo aveva ingaggiato nel produttore indipendente Walter Wanger, e la produzione risultante è stata rilasciata poco dopo la "Rebecca (1940)". Il film si avvicina molto a molte delle foto di spionaggio inglesi di Hitchcock - in particolare 'The 39 Steps (1935)' e 'Secret Agent (1936)' - ed è un netto miglioramento di entrambi, un budget di produzione maggiore che consente al Master di suspense per diffondere le sue ali creative. Il film ha avuto un discreto successo agli Academy Awards del 1941, non ha vinto alcun Oscar, ma ha ricevuto nomination come miglior attore in un ruolo secondario (Albert Bassermann), Migliore direzione artistica, Miglior fotografia, Miglior effetti speciali, Miglior sceneggiatura originale e Miglior film. Tuttavia, è sicuro dire che il film è stato oscurato definitivamente nella notte dall'altra voce del regista, e "Foreign Correspondent" è rimasto un Hitchcock di basso profilo da allora. <br/> <br/> L'anno è il 1939, e L'Europa è sull'orlo di una seconda guerra mondiale. Johnny Jones (Joel McCrea), un giornalista americano dai contorni taglienti, viene inviato attraverso l'Atlantico (sotto il sofisticato nuovo titolo di Huntley Haverstock) per scoprire dettagli esclusivi sull'imminente nuvola di sventura, e cade in più guai di quanto avrebbe fatto osato immaginare. I tedeschi stanno tentando disperatamente e spietatamente di infiltrarsi nell'intelligence britannica, e si deve diffidare di tutti quelli con cui fa conoscenza. Jones si unisce a Stephen Fisher (Herbert Marshall), presidente di un'organizzazione per la pace, e si innamora molto rapidamente della sua bella figlia Carol (Laraine Day). Nel frattempo, le spie nemiche hanno in programma di rapire l'importante diplomatico olandese Mr. Van Meer (Albert Bassermann, che ha imparato le sue linee foneticamente), e ci vorrà ogni oncia del coraggio e della dedizione di Jones se vuole salvare la giornata per la Gran Bretagna- anche se lo sta facendo solo per la storia esclusiva! <br/> <br/> "Foreign Correspondent" è ricordato con molta affetto per i suoi incredibili set-set {c'è mai stato qualcuno più abile nel produrre pezzi incredibili di Alfred? Hitchcock?}, E le sottotrame drammatiche / romantiche che le collegano sono quasi immateriali. Il tuo cuore batterà durante l'assassinio nella strada spazzata dal vento; il tuo cuore si fermerà quando Jones si insinua silenziosamente e pericolosamente attraverso il mulino a vento occupato dal nemico; il tuo cuore esploderà mentre il clipper transatlantico si tuffa nelle fredde profondità dell'oceano, facendo precipitare cascate di acqua marina attraverso l'abitacolo dell'aeromobile. La sequenza risultante sul relitto dell'aereo fluttuante influenzerebbe senza dubbio Hitchcock quando diresse "Lifeboat (1944);" uno dei tanti momenti in cui gli effetti visivi di Paul Eagler mi hanno lasciato senza parole. McCrea porta la giusta dose di classico cinismo americano al personaggio di Jones, e la sua chimica con Day è abbastanza buono da farmi dimenticare il fatto che lui le ha proposto dopo due incontri - come lui stesso ha detto, "che taglia giù la nostra scena d'amore un po ', vero? & quot; Non so se ho mai sentito la frase & quot; thriller epico & quot; prima, ma questo viene in mente. Sebbene ci siano Hitchcock più lunghi, questo ha il rapporto tra i brividi più alto e il Nord-ovest. Anche se questo film è relativamente sconosciuto, la scena del mulino a vento è un po 'abbastanza nota. Non c'è da meravigliarsi, in quanto ha momenti iconici della suspense di Hitchcock e modelli di illuminazione mutevoli che aggiungono un effetto inquietante. Una tecnica molto usata, come movimenti ripetitivi o suoni nel film che punteggiano la scena con la sensazione che qualcosa stia guardando, o la natura stia giocando una parte. Ci sono molte altre grandi scene, ma risparmierò coloro che non l'hanno visto di perdere parte dell'incredibile suspense. <br/> <br/> Tuttavia, con un thriller così eccellente, ci devono essere più che brividi e direzione per completare il film. Per una questione, c'è recitazione. Sebbene i ruoli principali richiedano più di quanto sia sempre presente, non si ha mai la sensazione che ci sia una cattiva recitazione. Per mettere in scena la recitazione della perfezione assoluta, c'è Albert Bassermann, come Van Meer. Mentre cambia argomento a metà frase, vagando con voce graffiante, tossendo e vomitando.Sebbene abbia imparato le sue linee foneticamente, in qualche modo sa esattamente quando cambiare tono, o quando mettere un barlume di sfida nei suoi occhi. Come altro, c'è la cinematografia e l'illuminazione che corrisponde perfettamente alla suspense. Gli scatti si contrappongono tra loro, ma senza essere troppo evidenti, e gli schemi di ripresa di alcune scene sono molto simili a Nord di Nord-Ovest. Infine, ha una storia avvincente supportata da una bella sceneggiatura, con linee drammatiche che ancora evitano di essere goffe. Questo è il tesoro raro di un film che è divertente e anche fantastico.
destpernewgfon Admin replied
358 weeks ago